Чим је постало познато да је Самсунг Галаки Мини СКСНУМКС стигао на пијацу, јабука почели су да се крећу како би покушали да спрече његову продају у САДТо није нешто што би изненађујуће било, с обзиром да ова компанија није променила свој начин деловања у овом одељку још од већ добро познатог... патентни ратЧињеница је да је, у овом конкретном случају, сазнато да је Apple повукао своју тужбу, што су охрабрујуће вести.
Разлози, како је истакнуто у Ројтерс, разлог за ово повлачење су да је међу тврдњама да је Самсунг бранио свој уређај постојала једна веома важна: не продаје се у САД, тако да је осигуравање да не стигне до тог тржишта данас једноставно бесмислено. Епл се ослањао на чињеницу да су могли бити купљени и примљени у овој земљи. јединице преко Амазона (увек у малопродајним количинама).
Штавише, овај став се одразио и у Савезни окружни суд у Сан Хозеу, Калифорнија, где је Apple изјавио да су његови адвокати успели да стекну неке јединице у онлајн продавници, док је Samsung инсистирао да то није било производња, коришћење, продаја, понуда за продају или увоз Галакси С3 Мини у Сједињеним Државама.
Чињеница је да је, после извесног разматрања, Аппле одлучио да повуче случај пошто се чини да је потврђено да је, према наводима корејске компаније, Самсунг Галаки Мини СКСНУМКС "није намењено да се производи, користи или продаје у Сједињеним Државама„Мора бити тако, пошто они у Купертину одустају од својих захтева... најгоре је што корисници у тој земљи неће моћи да му приступе (осим кроз увоз).
Савршено решење које може послужити као пример
Истина је да оно што је заиста изненађујуће у вези са овом вести јесте да се види да је могуће постићи одређене споразуме између Аппле-а и Самсунг-а само коришћењем најапсолутнија логика. Наравно, то захтева да обе компаније ураде свој део посла, а онда је могуће да ће судови бити прошлост.
За сада, ово је занимљив корак и, иако је Северни окружни суд Калифорније био укључен откако је примио захтев за повлачење продаје Самсунг Галакси С3 Минија, чини се да се можда суочавамо са почетком нормализованије ере у односи између обе компаније са Аппле-ом.
Наравно, у Европи ствари стоје другачије, пошто је терминал у продаји од октобра, а могуће је да ћемо овде видети сасвим другачију панораму... Надајмо се да неће, и да су пустили купце будите они који имају последњу реч да процени који је модел најбољи и ко најбоље ради на развоју и иновацијама.
Зашто је Галакси С3 Мини изостављен из тужбе
Епл је затражио проширење своје парнице како би обухватио Галаки СКСНУМКС Мини и друге производе, али је Самсунг одговорио да уређај није био доступан за продају у Сједињеним Државама, тако да то није требало да буде део случаја. Иако је Apple доказао куповину неколико јединица на Амазону Што се тиче испоруке на тлу САД, Самсунг је тврдио да се то не може сматрати званичним маркетингом или активном понудом на том тржишту.
Суочен са овом реалношћу, Apple је прихватио повући тужбе који се односи на Галакси С3 Мини са једним јасним условом: повлачење неће спречити компанију поново укључити модел Ако се околности у неком тренутку промене и терминал буде званично понуђен у САД, то је прагматичан процедурални потез који избегава улагање ресурса тамо где нема штете Тренутни.
Обим случаја и уређаји који су и даље спорни
Повлачење модела S3 Mini није значило крај спора. Apple је задржао фокус на другим Samsung уређајима због наводних софтверских рањивости. патенти за софтвер и интерфејс, поред аспеката индустријског дизајна.
- Листа истакнутих уређаја укључивала је моделе као што су галаки СКСНУМКС, Галаки КСНУМКС, таблете Галаки КСНУМКС y Галаки Таб КСНУМКС КСНУМКС, као и породични тимови Рагби професионалац.
- Са своје стране, Самсунг је настојао да у процес укључи Епл производе, као што су иПад Мини, iPad следеће генерације и иПод нано, полажући право на сопствени низ патената.
- Случај је био уоквирен у Савезни суд у Сан Хозеу, уз интервенцију специјализованих судија као што су Паул Гревали био је повезан са другим делом спора који је проширио обим изван дизајна на корисничко искуство.
У том контексту, Самсунг се такође припремио за поднети жалбе против iPhone-a 5, док је Apple тврдио да су кршења правила повезана са функцијама као што су „Превуците да бисте откључали“у аутоцоррецт и „брзе везе“ које претварају бројеве телефона или адресе у акције. То су функције са великим утицајем у интерфејс, чија је заштита била предмет пресуда са милионске надокнаде у различитим фазама сукоба.
Поред специфичне епизоде са S3 Mini, спор између Apple-а и Samsung-а обележили су... пресуде од више милиона долара, прегледи и жалбе који су редефинисали границу између легитимне иновације и повреде патентаУсловно повлачење у САД, заједно са активном продајом S3 Mini у Европи, илуструје како се правне стратегије прилагођавају сваком тржишту, ефикасној дистрибуцији производа и процедурална прилика.
Ово поглавље показује да када превлада логика фокусирања на оно што заиста утиче на тржиште, могуће је смањити трење и стећи јасноћу. За кориснике, интересовање остаје у конкуренцији квалитет дизајна, перформансе и иновације; за компаније, да се правила игре о патентима примењују са пропорционалност и без блокирања опција које се, попут Галакси С3 Мини у САД, званично не продају.